这就是为什么它在 等平台上开发了

sonali011

机器人，为其关注者提供某些单词的正确发音。该机器人名为SpellingUkraine，它可以帮助人们知道如何用乌克兰语发音而不是俄语发音来发音城市名称。 Holub 还推出了一个网站，允许人们将这些发音包含在数据库中。他解释说，这种语言是政治性的，因为俄罗斯否认乌克兰的身份和语言。发音不正确本身并不是一件“坏事”，但在目前的情况下，霍鲁布认为它“破坏了乌克兰的存在”。 另一个最近的例子：Brandon Nozaki Miller 是一位开发人员，他维护 JavaScript 工具集，并将他的一些项目重命名为peacenotwar。

但这些类型的抗议软件行为更进一步，因为米勒包含了破坏性代码，这些代码会删除系统磁盘上使用属于俄罗斯或白俄罗斯用户的代码的文件。 也许这一行动收效甚微。但米勒将破坏性代码包含在其他开源项目所依赖的代码实例中，从而在某种程度上破坏了对他来说陌生的第 WhatsApp 数据 三方项目，并回收了他的工作。Snyk 网络安全公司总监 Liran Tal 估计该代码已被下载约 3,000 次。米勒拒绝对此报道发表评论。 最激进的策略正在引发多米诺骨牌效应，可能会产生“更糟糕”的后果 Miller 的破坏性代码是开发人员如何影响开源社区中生成的复杂依赖关系网络的一个示例。



许多开发人员依赖数十个（如果不是数百个）代码包。 但米勒事件并不是唯一的，事实上，可能是破坏性最小的例子之一。今年早些时候，Colors.js 和 Faker.js 等 JavaScript 库的开发者 Marak Squires故意破坏了自己的代码，以抗议一些大公司如何使用它。他们被迫派开发商去修复损坏的地方。 因此，您可以像帮助举报乌克兰战争罪行的志愿者一样成为 OSINT 调查员 这些类型的案例揭示了许多开发人员对自己的代码拥有巨大的控制权，以及他们如何利用它来抗议，新闻详情。在页面上添加横幅是一回事，但开源软件中的一些抗议最终可能会破坏大型数字基础设施。